Court ruling № 43348281, 19.03.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/16054/14-ц

УХВАЛА

19.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського МРЕМ про неправомірність накладеного штрафу та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського МРЕМ про неправомірність накладеного штрафу.

Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій просить суд залишити його первісний позов без розгляду, так як він визнає зустрічні позовні вимоги ПАТ «Закарпаттяобленерго» в повному обсязі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського МРЕМ про неправомірність накладеного штрафу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги протягом до Апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2