Справа № 629/695/15-ц
№ провадження 2/629/488/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
призначення до судового розгляду
31.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Законність і правопорядок» в особі голови ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 12 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.
При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.
Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Громадської організації «Законність і правопорядок» в особі голови ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики призначити до розгляду на 21 квітня 2015 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т. Мішуровська
The court decision No. 43345367, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/695/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: