Справа № 640/8606/14-ц
н/п 2/640/89/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2015 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі :
Головуючого- судді Невядомського Д.В
При секретарі Кузнецовій А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про необхідність залучення у справі та виклику в наступне судове засідання, в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Суд дослідивши матеріали справи з яких вбачається, що предметом спору є звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки і було передано ОСОБА_1 в наступну іпотеку ОСОБА_5 без згоди іпотекодержателя, позивач зважає за необхідне звернутися до суду з відповідним клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_5 , оскільки вирішення справи по суті може вплинути на їх права та інтереси.
Згідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.32 ч.1, ч. 1ст.33 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 10 години 00 хвилин 21.04.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 43344908, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8606/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: