Decision № 43344906, 27.03.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
27.03.2015
Case No.
640/193/15-ц
Document №
43344906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/193/15-ц

н/п 2/640/865/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. у розмірі 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзен банк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41000,00 доларів США, зі сплатою відсотків та строком повернення 27.04.2021р. В подальшому, за згодою сторін, вносилися зміни до кредитного договору шляхом укладання додаткового договору № 1 від 25.07.2014р. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.12.2014р. має заборгованість у розмірі 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн.: що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2006р. між АКБ «Райффайзен банк Україна» , правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ML 700/461/2006 на отримання кредиту у розмірі 41000,00 доларів США для придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків та строком повернення 27.04.2021р.

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТБ банк» станом на 02.12.2014р. становить 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р., станом на 02.12.2014р. становить 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн.: що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML 700/461/2006 від 27.04.2006р., станом на 02.12.2014р., що складається з заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 27886,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 439762,22 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1496,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 23607,22 грн., а всього становить 29382,97 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.01.2015р. у розмірі 463369,44 грн./ чотириста шістсот три тисячі триста шістдесят дев'ять грн. 44 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн./три тисячі шістсот п'ятдесят чотири/.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 43344906 ?

Документ № 43344906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43344906 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43344906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43344906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43344906, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43344906, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43344906 refers to case No. 640/193/15-ц

This decision relates to case No. 640/193/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43344905
Next document : 43344907