Справа № 640/1342/15-ц
У Х В А Л А
"23" березня 2015 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді :Невядомського Д.В.
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться дана цивільна справа. У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, оскільки у Київському районному суді м. Харкова (суддя Зуб Г.А.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору. При цьому суду була надана завірена копія ухвали про відкриття провадження.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти даного клопотання.
Вислухавши заявлене клопотання, думки учасників процесу та надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, дана справа не може бути розглянута до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору, оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_2 матиме преюдиціальне значення для вирішення справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк».
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д.В.Нев'ядомський
The court decision No. 43344827, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/1342/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: