Справа № 349/357/15-п
Провадження № 3/349/169/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 березня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 04 березня 2015 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно свого вуйка ОСОБА_1, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ 00000595 від 04.03.2015 року, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин , рапортом працівника міліції від 04.03.2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 04.03.2015 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04.03.2015 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - громадські роботи на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
The court decision No. 43343495, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 349/357/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: