Decision № 43343436, 31.03.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
347/518/15-ц
Document №
43343436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/518/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря- Терлюжак Н.П.

Позивачки: ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Позивачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що із відповідачем в справі вони одружились 06.06.1998 року. В шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В наслідок сімейних негараздів шлюб між ними розірвано 17.10.2012 року а неповнолітніх дітей за рішенням суду залишено на проживання із нею. Після розірвання шлюбу вони деякий час продовжували спільно проживати на в них народилася дочка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки а вона сама не має змоги забезчити дітям достатній рівень життя та утримання. За рішенням суду від 05.12.2012 року із відповідача в її користь вже стягнуто аліменти на утримання їх двох старших дітей. При визначенні розміру стягнення аліментів позивачка просить врахувати, що відповідач ніде не працює та не має стабільного заробітку, як і не має інших утриманців а тому аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він ніде не працює , не має стабільного заробітку а тому не має реальної змоги сплачувати в користь позивачки аліменти по 30 % прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку. На даний час в нього немає інших утриманців.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 17 жовтня 2012 року (а.с.4-5) шлюб між сторонами розірвано а неповнолітніх дітей залишено на проживанні при матері, позивачці в справі.

Як ствердила позивачка в справі після розірвання шлюбу вони продовжували деякий час спільно проживати та в них народилась дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється відповідач в справі - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

Відповідач в добровільному порядку не надає позивачці кошти на утримання їх дітей

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї позивачки (а.с.8) стверджено, що остання сама виховує трьох неповнолітніх дітей шкільного та дошкільного віку. Проживає в будинку батьків, не працює.

Відповідно до довідки відділу ДВС № 325/03-33/05 від 12.03.2015 року (а.с.9) ОСОБА_3 заборгованості по сплаті аліментів станом на 12.03.2015 року немає.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні, із наявних матеріалів справи, відповідач ніде не працює та не має стабільного заробітку, однак є фізично здоровим і має реальну можливість працевлаштуватись, окрім малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач сплачує аліменти ще на двох своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Із врахуванням того, що відповідач не має стабільного заробітку а його дохід є мінливим суд приходить до висновку, про доцільність стягнення із останнього в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі, а саме по 300 грн щомісячно.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.

Виходячи з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 300 грн на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 243,60 грн судового збору отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014 , Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, Призначення платежу - Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_2 - Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову до суду, тобто з 16.03.2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць в сумі 300 грн. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Цалин Б.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43343436 ?

Документ № 43343436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43343436 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43343436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43343436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43343436, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43343436, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43343436 refers to case No. 347/518/15-ц

This decision relates to case No. 347/518/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43343423
Next document : 43343438