Справа № 346/5377/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Обідняк В.Д.
за участі секретаря Горох Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, мотивуючи тим, що 21.06.2006 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 був укладений кретний договір № 801/П/2006-840, згідно умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1760000, 00 доларів США. В забезпечення зобов'язання за кредитним договром між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Надра" був укладений договір поруки. Оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, просить суд допустити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 21.06.2006 року між КБ "Надра" та ОСОБА_3 був укладений кретний договір № 801/П/2006-840, згідно умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1760000, 00 доларів США. В забезпечення зобов'язання за кредитним договром між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Надра" був укладений договір поруки, що підтверджується пунктом 2.14 кредитного договору № № 801/П/2006-840 від 21.06.2006 року.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Сав'юка ОСОБА_4, оскільки прийняте по справі рішення про стягнення заборгованості може вплинути на його права та обов'язки, як поручителя.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 35 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти діб.
Суддя Обідняк В. Д.
The court decision No. 43343420, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 346/5377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: