Court ruling № 43341635, 10.10.2012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 413/4037/12

2/212/380/13

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого-судді: Ваврушак Н.М. при секретарі Плотнікової Т.Б., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк. Публічного акціонерного товариства Акцент-Банкпро визнання недійсним кредитних та інших договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, Публічного акціонерного товариства Акцент-Банкпро визнання недійсним кредитних та інших договорів.

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису у договорі поруки № 343-МК/2 від 9 жовтня 2008 року, який укладений з ОСОБА_3 на предмет того, чи зроблено підпис у договорі ОСОБА_3, чи її спотворено.

Представник відповідача заперечує проти проведення експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягаю задоволенню, проведення даної експертизи необхідно доручити СТКОР КМУ ІІДЕКЦ УМВС України у Дніпропетровської області, на вирішення якої проставити запитання чи виконано підпис у договорі ОСОБА_3, чи спотворено її.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦІ ІК України, суд. -

УХ ВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, Публічного акціонерного товариства Акцент-Банкпро визнання недійсним кредитних та інших договорів, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконана підпис ОСОБА_3 на договорі поруки № 343-МК/2 від 9 жовтня 2008 року саме ОСОБА_3?

2. Чи виконана підпис ОСОБА_3 на договорі поруки № 343-МК/2 від 9 жовтня 2008 року спотвореним почерком або у надзвичайних умовах ?

Проведення експертизи доручити експертам СТКОР КМУ НДЕКЦ УМВС України у Дніпропетровської області, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам оригінал договору поруки № 343-МК/2 від 9 жовтня 2008 року, зразки підпису ОСОБА_3 на 3 аркушах, документи з підписом ОСОБА_3 на 5 аркушах.

Оплату проведення експертизи гарантує позивач.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: Н. М. Ваврушак