31.03.2015 Справа № 756/2048/15-ц
№756/2048/15-ц
№2-с/756/11/15
УХВАЛА
31 березня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергія» заборгованості за теплову енергію у розмірі 3 297 грн. 04 коп. та судового збору 121 грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог 105 ЦПК України.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: наказ що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачу.
В порушення вказаних вимог заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, переліку документів.
Також, звертаючись із вимогою про скасування судового наказу боржник не зазначає часу отримання копії судового наказу і доказів про це, що позбавляє можливості суд з»ясувати дотримання строків на оскарження судового наказу.
У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 квітня 2015 року але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 43340196, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/2048/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: