Decision № 43340196, 31.03.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2015
Case No.
756/2048/15-ц
Document №
43340196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.03.2015 Справа № 756/2048/15-ц

№756/2048/15-ц

№2-с/756/11/15

УХВАЛА

31 березня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергія» заборгованості за теплову енергію у розмірі 3 297 грн. 04 коп. та судового збору 121 грн. 80 коп.

Заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог 105 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: наказ що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачу.

В порушення вказаних вимог заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, переліку документів.

Також, звертаючись із вимогою про скасування судового наказу боржник не зазначає часу отримання копії судового наказу і доказів про це, що позбавляє можливості суд з»ясувати дотримання строків на оскарження судового наказу.

У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 квітня 2015 року але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43340196 ?

Документ № 43340196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43340196 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43340196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43340196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43340196, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43340196, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43340196 refers to case No. 756/2048/15-ц

This decision relates to case No. 756/2048/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43340187
Next document : 43340197