31.03.2015 Справа № 363/287/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Підкурганного В.В.
при секретарі Слободенюк Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, з урахуванням складності справи, суд вважає за доцільне скористатися наданим йому правом, передбаченим частиною 3 статті 209 ЦПК України та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» заборгованість за кредитним договором від 31 березня 2014 року № 16994-ОWNCASH в загальному розмірі 42 362 грн. 59 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 423 грн. 62 коп., а всього стягнути 42 786 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 21 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 43338019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: