Court ruling № 43337296, 31.03.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.03.2015
Case No.
295/2038/15-ц
Document №
43337296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/2038/15-ц

Категорія 23

2/295/1308/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод про забезпечення позову по цивільній справі за його позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, код 32516492), згідно додатку, в межах заявленого позову; інше майно, що належить відповідачу, в межах заявленого позову. Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що у випадку їх невжиття, в подальшому, потягне за собою неможливість виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову та просив її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 01.02.2014 року між позивачем (постачальник) та ТОВ Торгівельний будинок Амстор (покупець) було укладено договір №1337, відповідно до умов якого постачальник зобовязався поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки згідно замовлення покупця), а покупець зобовязався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що своїми діями ТОВ Торгівельний будинок Амстор порушив умови вказаного договору, так як своєчасно не оплатив поставлений позивачем товар, а сума заборгованості є значною.

Крім того, з повідомлень в пресі вбачається, що загальний борг мережі супермаркетів Амстор становить 300 млн. грн. і між власниками ТОВ Торгівельний будинок Амстор існує корпоративний конфлікт, що в свою чергу привело до рейдерського захоплення товариства.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами по справі дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відсутність відомостей про наявність конкретного майна у власності відповідача ТОВ ТБ Амстор та його вартість дозволяє забезпечити позов шляхом накладення арешту на все майно товариства та на його грошові кошти на рахунках в установах банків в межах суми позову. При цьому, визначення конкретних рахунків відповідача в установах банків і розміру грошових коштів на них в межах суми позову можливе під час виконання ухвали суду про забезпечення позову державним виконавцем відповідно до наданих йому законом повноважень.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-153, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод про забезпечення позову по цивільній справі за його позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3818907,15 гривень, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, код 32516492).

Накласти арешт на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10, код 32516492) в межах суми позову - 3818907,15 гривень.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/4) та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43337296 ?

Документ № 43337296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43337296 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43337296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43337296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43337296, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 43337296, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43337296 refers to case No. 295/2038/15-ц

This decision relates to case No. 295/2038/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43337288
Next document : 43340545