ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"24" лютого 2015 р. Справа № 926/190/14
За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач-1);
2. приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (відповідач-2),
про стягнення заборгованості - 803221,03 грн.
Головуючий суддя: Паскарь А. Д.,
Судді: Проскурняк О. Г.,
Ніколаєв М. І.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 803221,03 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань по кредитному договору від 19.03.2008 № 332.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність його вини у виникненні заборгованості в сумі позову.
Розгляд справи здійснювався неодноразово. У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М. В., у провадження якого знаходилася дана справа, повторним автоматичним розподілом, справу передано на розгляд головуючому судді Паскарю А. Д.
У судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2014, представник відповідача надав суду письмове клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою встановлення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем за зазначеним кредитним договором.
Ухвалою від 22.12.2014 у справі було призначено судову економічну експертизу, провадження якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі було зупинено до надходження на адресу суду висновку експертизи.
24 лютого 2015 р. від експерта Львівського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових документів за кредитним договором від 19.03.2008 №332, які необхідні для здійснення експертизи.
У зв'язку з необхідністю зобов'язання сторін у справі надати господарському суду витребувані експертною установою додаткові документи провадження у справі належить поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
1.Поновити провадження у справі.
2.Зобов'язати сторони у справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Чернівецької області додаткові матеріали, які зазначені в клопотання Львівського НДІСЕ від 16.02.2015 (додається кожній стороні), а у разі неможливості надання будь-яких матеріалів - повідомити суд письмово.
Головуючий суддя А. Паскарь
Судді О. Проскурняк
М. Ніколаєв
The court decision No. 43336043, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/190/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: