Court ruling № 43332104, 30.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
920/368/15
Document №
43332104
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 920/368/15

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/368/15

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави, м. Суми,

до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) фізичної особи-підприємця Демури Олександра Володимировича, м. Суми

про визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідачів - не з'явилися,

прокурора - Кошлякова А. Ю.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір № 077/12 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, укладеного 25.04.2012 між Сумською міською радою та ФОП Демурою Олександром Володимировичем.

Представник першого відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Другий відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд встановив:

До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання другим відповідачем копії ухвали суду від 05.03.2015р. Для забезпечення повідомлення другого відповідача про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у другого відповідача відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 20.04.2015 року на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позицій у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі.

Суддя П.І. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43332104 ?

Документ № 43332104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43332104 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43332104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43332104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43332104, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43332104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43332104 refers to case No. 920/368/15

This decision relates to case No. 920/368/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43332103
Next document : 43332107