ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.03.15 Справа № 914/392/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді М.І.Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я.О. Юрченка
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства
«Укрнафта», б/н від 18.03.2015
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.15
у справі № 914/392/15
за позовом: прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 №04.10.439.00132,
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.04.2015 на 14 год. 50 хв.
3.Прокурору та позивачу подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 43332071, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/392/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: