Справа № 743/1218/14-п
Провадження №3/743/474/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участюособи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки матеріали, якфі надійшли з Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2014 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Садова, 37, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними сдовами, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати, обмежившись штрафом.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності:» містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
При вирішенні питання про накладення адмінстягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого, наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність попередніх притягнень, те, що він не працює, одружений, має одну малолітню дитину та приходить до висновку, що накладення стягнення у виді штрафу слугуватиме меті його виправлення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 4 НМДГ, що становить 68 грн. (шістдесят вісім гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б.Сташків
The court decision No. 43331065, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 743/1218/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: