Справа № 743/1077/14-п
Провадження №3/743/419/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участюособи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зварювальником ТОВ «Папірнянський карєр скляних пісків», маючого на утриманні 1 дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01.08.2014 року, близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Будівельників в смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення ч. 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», придбав обєкти тваринного світу, а саме карась сріблястий вагою 5 кг., без наявності документів, які засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності:» містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1А;
- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, в якому відображено вагу обєктів тваринного світу карась сріблястий 5 кг.;
- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, плавзасобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність, відсутність попередніх притягнень та приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме карась сріблястий вагою 5 кг..
Також з ОСОБА_1, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме карась сріблястий вагою 5 кг..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
СуддяВ.Б. Сташків
The court decision No. 43331063, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 743/1077/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: