МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/474/15-ц
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області,
встановив:
16.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області.
Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачка не зазначила в позовній заяві усіх спадкоємців.
Окрім того, ч.1 ст.26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Всупереч вимогам ст.26 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 зазначила в якості заінтересованої сторони Криничанську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована сторона: Криничанська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити усіх спадкоємців та уточнити позовні вимоги відповідно до вимог закону, обравши належний спосіб захисту.
Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карікова
16.03.15
The court decision No. 43330165, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 480/474/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: