У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 300/254/15-ц
Провадження № 2/300/135/2015
29.03.2015р. смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 накладення заборони на відчуження житла, в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано копії всіх документів, що додаються до неї.
Зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача підтверджено довідкою Воловецького РС ГУ ДМС України в Закарпатській області №117 від 27.02.2014 р.
Враховуючи наведене підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.
Керуючись ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 накладення заборони на відчуження житла.
Призначити попереднє судове засідання на 08.04.2015р. на 09.00 год. в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 08.04.2015р. письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3 В. А.
The court decision No. 43328919, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 300/254/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: