справа № 208/9477/14-ц
№ провадження 2/208/2706/14
УХВАЛА
Іменем України
15 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторінг України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором 1842077 грн. 66 коп., та 3654 грн. 00 коп. судові витрати.
Ухвалою суду від 14.11.2014 року зазначена заява, відповідно ст.121 ЦПК України, залишена без руху і позивач повідомлений про необхідність до 15.12.2014 року усунути недоліки, а саме:
- додати позовну заяву, та додані до позовної заяви ксерокопії документів (кредитний договір № ML-303/159/2007, частина №2 кредитного договору № ML-303/159/2007, кредитний договір № CL-303/134/2007, частина № 2 кредитного договору № CL-303/134/2007, ксерокопія паспорта, додаток № 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 20 липня 2011 р.,) належної якості;
які позивачем ТОВ ОТП Факторінг України по теперішній час не виконані.
Позивачу було розяснено, що в противному випадку його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторінг України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 43327639, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 208/9477/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: