Справа № 667/5570/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули Н.В.
при секретарі Способ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль про виправлення помилки в рішенні суду від 25.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, суд
в с т а н о в и в :
До суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 25.03.2015 року, в якій зазначив, що описовій та резолютивній частині судового рішенні була допущена помилка та невірно зазначено найменування одного з відповідачів: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», хоча, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи повна назва відповідача є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Термінал».
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що в рішення суду необхідно внести вказані вище виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в описову та резолютивну частину рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 березня 2015 року, зазначивши вірно найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Термінал».
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Н.В. Стамбула
The court decision No. 43326621, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/5570/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: