Справа № 473/964/15-ц
У Х В А Л А
"30" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є. при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 27.03.2015 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, МФО 3005283) заборгованість за договором кредиту станом на 30.12.2014 року в сумі 20468,64 грн., судові витрати в сумі 243,6грн., а всього 20712,24 грн. (двадцять тисяч сімсот дванадцять гривень двадцять чотири коп.)
Але при постановлені вказаного рішення було допущено описку в зазначенні дати прийняття заочного рішення: зазначено 27.03.2015 року, а потрібно 25.03.2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Наявність описки очевидна.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому рішенні прийнятим Вознесенським міськрайонним судом 27.03.2015 року у справі №473/964/15-ц про стягнення заборгованості за договором кредиту зазначивши, що заочне рішення суду постановлене 25.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 43324719, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 473/964/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: