ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" березня 2015 р. Справа № 911/658/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені, Київська обл., м. Ірпінь
до Публічного акціонерного товариства гірничовидобувного та каменеобробного комбінату "Біличі", Київська обл., смт. Коцюбинське
про стягнення 3080,20 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Сабрига В.Д. (дов. № 1/01 від 05.01.2015р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені до публічного акціонерного товариства гірничовидобувного та каменеобробного комбінату "Біличі" про стягнення 3080,20 грн.
Представник позивача вимоги ухвал суду від 23.02.2015р. та 12.03.2015р. не виконав, положення про Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 23.02.2015р. та 12.03.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2015р. на 11 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 23.02.2015р. та 12.03.2015р., а саме: надати суду положення про Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 23.02.2015р. та 12.03.2015р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 43317356, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/658/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: