Decision № 4331633, 04.08.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

04 серпня 2009 року справа № 2/92

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю „Гуртово-роздрібний комплекс

„СеДаМ”, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна,5

до Любецького сільського споживчого товариства

15041, Ріпкинський р-н, с. Любеч, вул. Миру,55

про стягнення 3849,17 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Позивача: Степченко А.В..

Відповідача: Власко В.І.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3499,25 грн. боргу за отриманий за договором купівлі –продажу № 4 від 03.01.07р. товар, 349,92 грн. штрафу за порушення строків оплати.

Згідно з відзивом від 04.08.2009р. відповідач згодний з сумою заборгованості, 03.08.2004р. сплатив 1000грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено договори купівлі–продажу № 4 від 03.01.2007р., відповідно до умов якого продавець (позивач) продає а покупець купує товар в асортименті, у кількості, за цінами і на суму, що зазначається у накладних, та сплачує за товар продавцю, згідно умов договору.

Відповідно до п.5.1. договору оплата проводиться згідно даних, зазначених у накладних у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок продавця , або шляхом внесення готівкою у касу банка. Покупець оплачує партію товару протягом 5 банківських днів від дати поставки (п. 5.2 договору).

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно ( товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за товар, отриманий за видатковою накладною № СВ-005562 від 07.10.2008р. на час подачі позову до суду становила 3499,25грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено 1000грн. (платіжне доручення № 364 від 03.08.2009р.).

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2499,25грн. боргу. Провадження в частині стягнення 1000грн. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 230 ГК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 6.1 договору сторони передбачили, що за прострочення оплати, порушення строків оплати покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу.

Позивачем нарахований штраф у розмірі 349,92 грн. з суми 3499,25 грн., який має бути сплачений.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Любецького сільського споживчого товариства (Ріпкинський р-н, с. Любеч, вул. Миру,55, р/р 260083210126 в Ощадбанку м. Ріпки, МФО 343165, код ЄДРПОУ 01776984) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гуртово-роздрібний комплекс „СеДаМ” (м. Чернігів, вул. Інструментальна,5, р/р 2600600014894 у філії ВАТ „Укрексімбанку” в м. Чернігові, МФО 353649, код ЄДРПОУ 14228600) 2499,25грн. боргу, 349,92грн. штрафу, 102 грн. держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1000грн. боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

04.08.09