Court ruling № 43316129, 20.03.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
20.03.2015
Case No.
285/2006/14-к
Document №
43316129
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/2006/14-к

Провадження № 1-в/0285/30/15

У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Матвійчука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський заяву Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі по кримінальному провадженню № 285/2006/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 285/2006/14-к від 11.06.2014 року, оскільки у виконавчому листі невірно вказано стягувача.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Прокурору в судовому засіданні підтримав дану заяву та просить її задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.06.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України на два роки обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено обов'язки відповідно до п. 2, 3 ст. 76 КК України.

У виконавчому листі про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради кошти затрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 589, 18 грн. в частині відомостей про стягувача помилково зазначено НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, відповідно до цього виконавчий лист не може бути приведений до виконання.

З огляду на наведене суд вважає заяву Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 285/2006/14-к від 11.06.2014 року, а саме в частині зазначення відомостей про стягувача зазначити відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2014 року Фінансове управління Новоград-Волинської міської ради.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43316129 ?

Документ № 43316129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43316129 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43316129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43316129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43316129, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 43316129, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43316129 refers to case No. 285/2006/14-к

This decision relates to case No. 285/2006/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43229803
Next document : 43316155