ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.09
Справа №6/119-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи порушеної
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції ( код 21125295)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми» (40031, м.Суми, пр – т Курський, 135, ід. код 32463048)
про визнання банкрутом
За участю представників:
Від кредитора – Герман І.В.
Від боржника – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.07.2009р. за заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції порушено справу № 6/119-09 про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми» банкрутом. Заяву призначено до розгляду в судове засідання на 10.08.2009р.
10.08.2009р, в судовому засіданні, в ході розгляду матеріалів справи встановлено, що від боржника до суду подана заява б/н від 10.08.2009р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника ТОВ «Автодім Суми».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 6/119-09 на 10 год. 00 хв. 07.09.2009 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка 18/1, кім. № 107.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 4331565, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/119-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: