14.01.2015 Справа № 363/4746/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Підкурганного В.В.
при секретарі Подшибякіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, з урахуванням складності справи, суд вважає за доцільне скористатися наданим йому правом, передбаченим частиною 3 статті 209 ЦПК України та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за договором про надання кредиту від 25 липня 2013 року № 999-00057109/1 у розмірі 64 353 грн. 94 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 643 грн. 54 коп., а всього стягнути - 64 997 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 43314157, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/4746/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: