Court ruling № 43312621, 30.03.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
918/281/14
Document №
43312621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

___________________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 918/281/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Страхові гарантії", про стягнення заборгованості в сумі 6 440 887 грн. 75 коп.,

за участі представників:

позивача: Половінкіна О.В. за дов. від 25 грудня 2014 року № 767,

відповідача: Каракаша В.М. за дов. від 30 вересня 2014 року,

третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АПК Сервіс" заборгованості за непоставлений товар за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 29 квітня 2013 року № К013СНК-F в сумі 6 440 887 грн. 75 коп., з яких: 3 343 420 грн. 00 коп. - основний борг, 752 920 грн. 00 коп. - договірна санкція, 1 745 000 грн. 00 коп. - штраф, 626 547 грн. 75 коп. - 24% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 березня 2014 року (суддя Войтюк В.Р.) порушено провадження у справі № 918/281/14 та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14 травня 2014 року в даній справі позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 317 768 грн. 50 коп. перерахованих коштів, 300 000 грн. 00 коп. штрафу та 57 620 грн. 50 коп. судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Крім того, даним рішенням було визнано недійсним пункт 6.3 укладеного між сторонами договору на поставку зерна майбутнього врожаю від 29 квітня 2013 року № КО13СНК-F в частині слів "постачальник зобов'язаний сплатити покупцю договірну санкцію у розмірі 0,2% від суми, що визначена п. 3.1.1 цього договору, за кожен день прострочення зобов'язання".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2014 року вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з відповідача 3 317 768 грн. 50 коп. перерахованих коштів, 300 000 грн. 00 коп. штрафу та 57 620 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору було скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові. У решті вищезазначене рішення господарського суду Рівненської області було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 січня 2015 року вищенаведені судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Бережнюк В.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року справу № 918/281/14 було прийнято до провадження суддею Бережнюк В.В. та призначено її до розгляду на 3 березня 2015 року.

Ухвалою від 3 березня 2015 року розгляд справи відкладено на 30 березня 2015 року.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Бережнюк В.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30 березня 2015 року № 01-04/20/2015 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/281/14, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання 30 березня 2015 року не забезпечила.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/281/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5)

4. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: додаткові письмові пояснення щодо обґрунтованості позовної вимоги про повернення перерахованої відповідачу суми попередньої оплати спірного товару з посиланням на конкретні законодавчі приписи;

- письмове уточнення ціни позову, а також заявлених до стягнення сум штрафних санкцій та компенсаційних виплат;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій та компенсаційних виплат з посиланням на положення чинного законодавства;

б) сторонам: письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8562/14 про розірвання укладеного між сторонами договору поставки;

в) третій особі: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13 січня 2015 року в даній справі.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43312621 ?

Документ № 43312621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43312621 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43312621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43312621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43312621, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 43312621, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43312621 refers to case No. 918/281/14

This decision relates to case No. 918/281/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43312375
Next document : 43331819