Decision № 4331100, 17.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.09 Справа № 9/228

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 84 400 грн. 01 коп.

в присутності представників:

від позивача –Вершилова Л.М., юрисконсульт, дов. № 10 від 01.01.09,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 69361,29 грн., інфляційних втрат –12706,33 грн., 3% річних –2332,39 грн. за договором про постачання електричної енергії від 20.11.04 № 692 та судові витрати.

Відповідач, МКП "Міськтеплокомуненерго", звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Відзивом на позовну заяву від 10.07.09 відповідач визнав суму позову у повному обсязі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії від 20.11.04 № 692, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, про що свідчать звіти відповідача про витрати електроенергії, однак відповідач не розрахувався за електроенергію належним чином, борг за активну електроенергію складає 69361,29 грн.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору позивач надав рахунки на оплату спожитої електроенергії, які повинні бути оплачені відповідачем протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

Відповідачу були направлені рахунки на оплату електроенергії, однак відповідач не розрахувався за електроенергію своєчасно та у повному обсязі.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 2332,39 грн. та інфляційні втрати –12706,33 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані докази, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії від 20.11.04 № 692, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, про що свідчать звіти відповідача про витрати електроенергії, однак відповідач не розрахувався за електроенергію належним чином, борг за активну електроенергію складає 69361,29 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 2332,39 грн. та інфляційні втрати –12706,33 грн. за час прострочення платежів.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позову у повному розмірі в сумі 84 400,01 грн. і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позов слід задовольнити.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, МКП "Міськтеплокомуненерго", 94520, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Васильченко, 19, код 32163587, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 69361,29 грн. на рахунок 260393189060 у ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, МКП "Міськтеплокомуненерго", 94520, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Васильченко, 19, код 32163587, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- інфляційні втрати у розмірі 12 706,33 грн., 3% річних у розмірі 2332,39 грн., крім того, державне мито у розмірі 844 грн. 00 коп. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 312,50 грн. на рахунок 2600518645 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов