Провадження № 2/645/47/15
Справа № 645/2549/14-ц
Ухвала
Іменем України
23 березня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Бабкової Т.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та володінні майном, третя особа: Харківська міська рада, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та володінні майном, третя особа: Харківська міська рада.
Відповідно до ухвали судувід20.10.2014 рокупровадження по зазначеній цивільній справі було зупинено у зв*язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
12.02.2015 року матеріали цивільної справи були повернені до суду у звязку з неможливістю надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні та володінні майном, третя особа: Харківська міська рада.
Призначити справу до судового засідання на 08 квітняроку о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 43301499, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/2549/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: