Court ruling № 43300465, 11.02.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4510/14-ц

Провадження № 2/266/98/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь у відшкодування заборгованості по заробітній платі 35828,97 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 29.09.2011 року по 05.02.2015 року в сумі 352756,98 гривень, а всього 388585,95 гривень.

05.02.2015 року канцелярією суду зареєстровано заяву про забезпечення позову, в якій поставлене питання про накладення арешту на рахунки, що належать відповідачеві в установах банків, в розмірі позовних вимог. В обґрунтування підстав вжиття заходів забезпечення позову позивач посилався на те, що оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на неконтрольованій українською владою території (м.Донецьк), де проводиться антитерористична операція, а також враховуючи те, що директор ТОВ «Юніпром» ОСОБА_3, який діяв як агент при підписанні контракту з позивачем та як позаштатний консультант відповідача в акту технічного огляду судна «Крымская-8» від 03.08.2012 року, на якому працював позивач, знаходиться у розшуку по кримінальній справі, повязаною із діяльністю його, як директора ТОВ "Юніпром", виконання в подальшому рішення суду про стягнення грошових коштів у розмірі ціни позову буде не можливим.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити і вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ ТОВ «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2», які знаходяться на рахунках відповідача, у розмірі позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та задовольняє її в повному обсязі.

За ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно чи грошові кошти відповідача, які знаходяться в нього чи у інших осіб.

Даний спір є трудовим спором, однією з вимог є стягнення невиплаченої позивачеві з вересня 2011 року до теперішнього часу заробітної платні, цей трудовий спір не може знайти свого вирішення з 2012 року, при цьому з того часу відповідачем не вжито жодних заходів щодо врегулювання спору та відновлення прав позивача, в тому числі і мирним шляхом, в даний час територія, на якій відповідач здійснює свою діяльність, не контролюється українською владою та на ній не здійснюють своїх повноважень органи Державної виконавчої служби України, поштове сполучення взагалі відсутнє, а тому в майбутньому виконання рішення суду може бути ускладнене або взагалі не можливе, що дає підстави суду вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках в установах банків, в межах суми заявлених позовних вимог. При цьому відомості про наявність банківських рахунків та їх реквізити містяться в банківських та інших документах, витребуваних судом щодо укладання та виконання договору бербоут-чартеру від 21 квітня 2011 року відносно судна «Крымская-8», на якому працював позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, накласти арешт на грошові кошти відповідача ТОВ «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2» (код підприємства 32645242), у розмірі позовних вимог, а саме 388585,95 гривень, або у еквіваленті до іноземної валюти за курсом НБУ, що знаходяться на рахунках відповідача у наступних банках:

- ПАТ «А-БАНК», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 (юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Батумська, 11), рахунки №26001010018085, №26008010012181, №26004010010615, №26054010005971;

- ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829 (юридична адреса: м.Київ, вул..Андріївська, буд.4), рахунки № 26001962494015, №26003962483187 ;

- ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539, код ЄДРПОУ 20023569 (юридична адреса: м.Київ, вул..Почайнинська, буд.38), рахунок №26009130477701;

- ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019 (юридична адреса: м.Київ, вул..Ковпака, 29), рахунки №26008000118656, №26000000118654, №26001000118653, №26001000118655.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «А-БАНК», ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5», ПАТ «Юнекс Банк», ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.