Court ruling № 43298323, 04.11.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7532/14-ц

Провадження № 2/592/1858/14

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

04 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Пянткывському А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання про прийняття зустрічного позову представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 предявив зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживача, та визнання кредитного договору №11343342000 від 12.05.2008 року недійсним.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні поклалася на розсуд суду стосовно прийняття зустрічного позову.

Представник позивача ОСОБА_1 поклався на розсуд суду при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову.

Розглянувши питання прийняття зустрічного позову, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлений первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними, оскільки витікають з одного кредитного договору, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.119 ЦПК України та підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

Керуючись ст.ст. 110, 122-124 127, 209-210 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийняти.

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживача, та визнання кредитного договору №11343342000 від 12.05.2008 року недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розглянути їх в одному провадженні в цивільній справі № 592/7532/14-ц.

Копію зустрічного позову вручити представнику відповідача за зустрічним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати надати до 20.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Обєднану цивільну справу призначити до розгляду на 09-00 год. 20.11.2014 року.

СуддяО.В. Литовченко