Справа № 640/3806/15-ц
н/п 2/640/1467/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прокуратури Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Газопромислового управління «Шебелингаздобут» ПАТ «УГД», -
в с т а н о в и в :
02.03.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зупинити їх протиправну діяльність щодо її отруєння.
Ухвалою суду від 04.03.2015 р. позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позові не містяться найменування позову, обґрунтування залучення до участі у справі відповідачів - Прокуратури Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Газопромислового управління «Шебелингаздобут» ПАТ «УГД», а також не зазначено обставин порушення зазначеними відповідачами оспорюваних або не визнаних прав позивача, не зазначені позовні вимоги щодо зазначених відповідачів.
26.03.2015 р. судом отримано уточнений позов, із змісту якого випливає, що позивач звернулась до суду за захистом, в звязку з протиправними діями відповідачів щодо її отруєння, оскільки з грудня 2014 р. по даний час відповідачі отруюють її невідомими хімічними речовинами.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Ст. 3 ЦПК України передбачає право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач, звернулась до суду з позовом в звязку з протиправними діями відповідачів щодо її отруєння, оскільки з грудня 2014 р. по даний час відповідачі отруюють її невідомими хімічними речовинами, тобто в звязку з протиправними діями відповідачів щодо посягання на її життя та здоровя.
Таким чином, заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43293401, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/3806/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: