ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" березня 2015 р. Справа № 5023/4272/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Скорописовій Н.І.
за участю представників:
позивача - Хорошилов І.І., за довіреністю №09-32/857 від 15.12.2014
відповідача - Родіонов І.В., за довіреністю б/н від 01.10.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1201 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "16" січня 2015 р. у справі № 5023/4272/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк,
до Приватного акціонерного товариства " KGS & Co", смт Малинівка Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 20 773 783,95 доларів США
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головного Управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "KGS&Co", відповідача, про стягнення заборгованості за укладеним сторонами кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/19-1551/07 від 24.04.2007р. в сумі - 20 773 783, 95 доларів США, яка складається із: - заборгованості за кредитом - 17 694 082,67 доларів США; - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1 317 629,01 доларів США, - пені в порядку п. 5.3. договору, а саме: за несвоєчасну сплату суми кредиту - 1 747 868,65 доларів США, за несвоєчасну сплати суми відсотків за користування кредитом - 14 203,62 доларів США.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2015 року у справі №5023/4272/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Светлічний Ю.В., суддя Шатерніков М.І.) в позові відмовлено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/19-1551/07 від 24.04.2007р. у сумі 19 011 711,67 доларів США, 14 041 459,72 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 17 694 082,67 доларів США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у сумі 1 317 629,00 доларів США; пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 13 619 056,80 грн.; пеню по нарахованих та несплачених відсотках у сумі 416 345,55 грн.; комісію та пеню по кредитному договору у сумі 6 057,37 грн., а також суму судового збору у розмірі 62 340,60 грн.
Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Відповідач в заперечення задоволених позовних вимог посилається на те, що розмір заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом не співпадає з даними бухгалтерського обліку підприємства відповідача, в зв'язку з чим вважає, що судом першої інстанції були застосовані невірні розрахунки сум позову, в тому числі процентів по кредиту та штрафних санкцій, що наведені позивачем та знайшли своє відображення в експертному висновку. На думку відповідача, розрахунок повинен був бути проведений із відображенням в бухгалтерському обліку відповідача різниці валютних курсів за кредитною заборгованістю при зміні валютного курсу доларів США.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 розгляд справи відкладено на 24.03.2015 в зв'язку з неявкою представників сторін.
23.03.2015 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "KGS & Co" про відмову від апеляційної скарги в зв'язку з врегулюванням спірних питань щодо позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області".
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником відповідача - Аргуновим В.В., якій дії на підставі довіреності б/н від 01.10.2014 від імені ПАТ "KGS & Co" в особі генерального директора - Радіонова І.В.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.
За таких обставин, оскільки рішення господарського суду Харківської області від "16" січня 2015 р. у справі № 5023/4272/12 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПАТ "KGS & Co" про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою відповідача (вх.№ 1201 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 р. у справі № 5023/4272/12.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства " KGS & Co", смт Малинівка Чугуївського району Харківської області від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою відповідача (вх.№ 1201 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 р. у справі № 5023/4272/12 припинити.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 43287003, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4272/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: