Court ruling № 4328672, 10.08.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

10 серпня 2009 р. Справа № 8/92-09

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіт-А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491) про визнання недійсною специфікації до договору поставки

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіт - А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953)

про стягнення 213847 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ, Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491) аявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 213847, 00 грн., з яких: 173629, 24 грн. - основного боргу; 8855,09 грн. - інфляційних втрат; 12444, 22 грн. - пені;1555, 53 грн. - 3 % річних та 17362, 92 грн. - штрафу відповідно до договору № С-1 від 26.04.2007 року.

Ухвалою суду від 09.04.09р. за вищевказаною позовною заявою господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 8/92-09.

12.05.09 року позивач подав до суду заяву від 10.04.09 року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 124169,43 грн., з яких : 74761,19 грн. - основного боргу; 14063,99 грн. - інфляційних втрат; 15983, 40 грн. - пені;1997, 93 грн. - 3 % річних та 17362, 92 грн.- штрафу, заява якого прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином - ухвалою суду від 09.04.09 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 471 від 08.05.09 року про відкладення розгляду справи, в зв"язку з терміновим службовим відрядженням керівника, яке підтримав представник позивача і яке прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 12.05.09 р. з метою виконання сторонами вимог ухвали суду від 09.04.09р. по клопотанню сторін розгляд справи №8/92-08 було відкладено.

31.07.09 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіт-А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ Донецької області, 84500) про визнання недійсною специфікації до договору поставки.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає прийняттю до розгляду і об'єднанню з первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ Донецької області, 84500) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіт - А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953) 213847,00 грн. з присвоєнням їй № 8/92-09.

Керуючись ст.ст. 60, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов № 539 від 29.07.09р. ТОВ "Аквавіт - А" (пров. К.Маркса,13, м.Вінниця) до ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноармійська, 43, м.Артемівськ Донецької області, 84500) прийняти до розгляду разом з первісним позовом об'єднавши в одне провадження та присвоїти йому № 8/92-09.

2. Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 11.08.09 слуханням в 11:30 , кімн. № 1111.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони по зустрічній позовній заяві надати з супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином завірені копії слідуючих матеріалів :

Позивачу по зустрічній позовній заяві :

1) Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2) Нормативно-правове обгрунтування заявленого позову.

Відповідачу по зустрічній позовній заяві :

1) Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу

2) Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу