ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"04" серпня 2009 р. Справа № 8/88-09
за позовом:прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського 14, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Приватного підприємства "Ресторан консалтінг менеджмент" (вул. Калініна, 64, с. Лисорога, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 35346290)
про стягнення 87 303,67 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
прокурора : не з'явився
позивача : Левчишин С.О., представник
відповідача : Саюк Б.О., представник
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 87303, 67 грн. з яких: 76965, 41 грн. - заборгованості з орендної плати та 10338, 26 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати згідно договору № 2-209 від 24.01.2008 року.
Прокурор в засідання суду без поважних причин не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 07.07.09 р.
Відповідач в відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача та прокурора заперечує.
По клопотанню сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що прокурор без поважних причин в засідання суду не з'явився.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони і прокурор без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою від 07.07.09 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів сторони і прокурор суду в засідання не надали.
Для їх надання судом оголошено перерву в засіданні суду до 15:00 год.
Після перерви, в засіданні, призначеному на 15:00 год., судом встановлено, що прокурором і позивачем без поважних причин повторно не надано суду в засідання матеріалів, витребуваних судом ухвалою від 07.07.09 року, необхідних для розгляду позову по суті та прийняття рішення.
По цим обставинам суд не має можливості з вини прокурора і позивача розглянути позов по суті і прийняти рішення.
Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 та ст.115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1) Позовзалишити без розгляду.
2) Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Островського, 14, м.Вінниця, 21100)
3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050)
4 - відповідачу (вул. Калініна, 64, с.Лисогора, Вінницький р-н, Вінницька обл.)
The court decision No. 4328656, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/88-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: