Court ruling № 43286580, 26.03.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
909/120/15
Document №
43286580
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2015 р. Справа № 909/120/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Загуровського О.К.

представника відповідача - Захарчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", вул. Центральна, 13/1, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134, код ЄДРПОУ 37083810

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252, код ЄДРПОУ 31774096

про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних,

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" звернулось до господарського суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн., з яких 419 685,00 грн. - боргу за неоплачені послуги по договору, 26 698,87 грн. - пені, 31 476,38 грн. - інфляційних збитків, 3 001,04 грн. - суми 3 % річних.

03.02.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.02.2015 р.

12.02.2015 р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.03.2015 р.

05.03.2015 р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.03.2015 р. та викликано в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України Касяненко О.В. для дачі пояснень.

26.03.2015 р. Касяненко О.В. в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, платіжне доручення № 1733 від 24.02.2015 р., яке підтверджує часткову оплату відповідачем виконаних робіт та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є необхідність витребування нових доказів

Представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи № 909/120/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 15.04.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду документи на підтвердження місцезнаходження земелних ділянок з яких було зібрано врожай..

Відповідачу - подати суду документа, які підтвердять місцезнаходження та розмір земельних ділянок, що знаходяться у власності чи користуванні відповідача та які були засіяні зерновими культурами в 2014.( пшеницею).

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Андріїв Л. Я. 26.03.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43286580 ?

Документ № 43286580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43286580 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43286580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43286580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43286580, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43286580, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43286580 refers to case No. 909/120/15

This decision relates to case No. 909/120/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43286560
Next document : 43286581