Court ruling № 43285681, 26.03.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.2015р. Справа № 907/329/15

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Хустського міжрайонного прокурора, м. Хуст в інтересах держави в особі Державного підприємства „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств”, м. Ужгород та філії „Хустське лісове агропромислове господарство”, м. Хуст

до Приватного підприємства „Авіцена”, с. Рокосово, Хустський район

до Рокосівської сільської ради, с. Рокосово, Хустський район

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.12.2004р. укладеного між Рокосівською сільською радою та ПП „Авіцена” та зобов”язання повернути постійному користувачу – ДП „Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств” земельну ділянку загальною площею 5 га в урочищі „Біля Феєра” в с. Вертеп, вартістю 752 000,00грн., яка розташована в кварталі 86 виділах 8 Данилівського лісництва філії „Хустське лісове агропромислове господарство”.

Прокурором у поданій до господарського суду позовній заяві від 24.03.2015р. №148-950 вих15 (950) (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/348/15 від 25.03.2015р.) зазначено Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, як третю особу на стороні позивача.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що є необхідним, у відповідності до вимог ст.27 ГПК України, залучення Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Минайська,37) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на 09 квітня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ

Позивача:

- для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких грунтується позовна вимога;

- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову.

Відповідача 1:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обгрунтування – прокурору та позивачеві;

Відповідача 2:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обгрунтування – прокурору та позивачеві;

Попередити при цьому відповідачів, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування та незабезпечення, при бажанні, своїх уповноважених представників у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача (Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області):

- при наявності, письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо заявленого прокурором позову.

Суд доводить до відома позивача, відповідачів та третьої особи, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників прокурора, позивача та відповідачів у судове засідання визнати обов’язковою!

Явка уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання на власний розсуд – при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення – Хустській міжрайонній прокуратурі, позивачеві, відповідачам, третій особі та для відома - Прокуратурі Закарпатської області.

Суддя Карпинець В.І.