Справа № 459/1025/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних, інфляційних витрат.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних, інфляційних витрат.
Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору є кошти, які були передані на підставі усного договору позики між позивачем та відповідачем, що було підтверджено письмовою розпискою.
Відповідно до п.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходження.
Як вбачається із позовної заяви, відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи з наведених вище обставин, на думку судді, відсутні правові підстави підсудності даної справи за вибором позивача, так як сторонами не визначено підсудність, а саме, місце виконання договору, виконання даного договору можливе в будь якому місці, а тому дана справа підлягає розгляду за загальним правилом підсудності, тобто за місцем знаходження відповідача.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Виходячи із змісту п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Одночасно слід розяснити позивачу, що він вправі звернутися із даним позовом до суду за місцем знаходження відповідача на території Латвійської Республіки.
Керуючись ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, 3% річних, інфляційних витрат, повернути позивачеві.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 43284521, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1025/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: