Справа № 464/2605/15-ц
пр № 2-н/464/622/15
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянув заяву прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ТДВ «Модем» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
Відповідно до ст.115 КЗпП України, керуючись ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ТДВ «Модем», що знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Пасічна,160 (ЄДРПОУ 00114040) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 - 1321,93 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з ТДВ «Модем», що знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Пасічна,160 (ЄДРПОУ 00114040) на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору (одержувач коштів - УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, р/р 31218206700008, код ЄДРПОУ - 38007636, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу -судовий збір, пункт 1.4).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Борейко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата набрання судовим наказом законної сили „_____" ____ 2015 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______ 2015 року.
Суддя С.В. Борейко
The court decision No. 43282930, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/2605/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: