Court ruling № 43259871, 20.03.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/2912/15-к

У Х В А Л А

20.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

засудженого ОСОБА_1

дільничного інспектора Ужгородського МВ УМВС України - Карляк М.І.

секретаря судових засідань Холмогорової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області Стефанишин Р.І. про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1

Подання мотивують тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, зловживає спиртними напоями, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Ужгородського МВ УМВС України підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 з поданням згоден, не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду.

Вислухавши пояснення представника Ужгородського МВ УМВС України , пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Ужгородським міськрайонним судом 25.07.2007 року за ст. ст. 186 ч. 1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи справки № 67 - 25022014/21011 ОСОБА_1 був звільнений з місць позбавлення волі 04.06.2010 року .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, чотири рази притягувався до адмінвідповідальності.

Так, 30.05.2014 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП., 18.12.2014 року за ст. 175 - 1 ч.2 КУпАП, 21.01.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 16.03.2015 року за ст. 173 КУпАП України, в зв'язку з чим багаторазово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

З огляду на вищевказане та те, що ОСОБА_1 не бажає змінити свою поведінку, що може привести до скоєння нового злочину, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 6 Закону України " Про адміннагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд за пунктом „В" ст. З Закону України " Про адміннагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік з наступними обмеженнями :

- Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та спеціалізовані відділи по реалізації спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.