Справа № 352/387/15-ц
Провадження № 2/352/384/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Свій позов обґрунтовував тим, що згідно рішення Тисменицького районного суду від 29.08.2014 р. з нього стягнуто аліменти у користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно. На той час він працював у ТзОВ «Компанія Спамук» і мав непоганий дохід, тому погодився на визначений судом розмір аліментів. З жовтня 2014 р. він працює у ТзОВ «Вуд Індастріс» у м. Жидачів Львівської області на посаді майстра деревопідготовчої дільниці із заробітною платою у 1400 грн. У зв'язку з погіршенням свого матеріального стану він не має можливості на даний час сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, крім того, у нього на утриманні перебуває батько-пенсіонер. Тому вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів та стягнення їх у частці від заробітку. Просив зменшити розмір аліментів з 800 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі до ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що згідна на зменшення розміру аліментів до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проти часткового задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2014 р. з позивача стягнуто аліменти у користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно. На той час позивач працював у ТзОВ «Компанія Спамук» і мав можливість сплачувати такий розмір аліментів.
З жовтня 2014 р. позивач працює на посаді майстра деревопідготовчої дільниці у ТзОВ «Вуд Індастріс» м. Жидачів Львівської області із заробітною платою у 1400 грн., що підтверджується відповідною довідкою про доходи. У зв'язку зі зменшенням розміру місячного доходу змінилося матеріальне становище позивача як платника аліментів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи лише зміну матеріального стану платника аліментів та відсутність інших підстав для зменшення розміру аліментів, вважаючи обґрунтованою вимогу про зменшення розміру аліментів та стягнення їх у частці від заробітку, суд не погоджується із запропонованою позивачем часткою, яка є мінімальною і значно зменшує розмір аліментів, що їх відповідачка отримує на підставі вказаного судового рішення. Суд вважає, що найбільш прийнятною є частка в розмірі 1/3 доходу (заробітку). При цьому суд враховує наявність у позивача батька-пенсіонера.
Стягнення за виконавчим листом № 352/1775/14-ц Тисменицького районного суду від 29.08.2014 р. про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягає припиненню, а вказаний виконавчий лист - відкликанню з ВДВС Тисменицького районного управління юстиції.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182, 183, 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дітей.
Припинити стягнення за виконавчим листом № 352/1775/14-ц Тисменицького районного суду від 29 серпня 2014 р. про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, відкликавши вказаний виконавчий лист з ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 43254182, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/387/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: