Court ruling № 43250596, 12.03.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2393/15

Справа № 754/3585/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань, які виникли з договорів, укладених відповідачами з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів, які б свідчили, що до статуту АКІБ «УкрСиббанк» були внесені зміни відповідно до яких, АКІБ «УкрСиббанк» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та які б у свою чергу, давали правові підстави для висновку, що ПАТ «УкрСиббанк», має право вимоги за договорами, які укладені між АКІБ «УкрСиббанк» і відповідачами та чим конкретно це підтверджується.

Відсутня така інформація і в додатках до позову.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: