ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 березня 2015 року Справа № 925/2426/14
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт"
до відповідача фізичної особи-підприємця Сироти Антона Ігоревича
про - стягнення 105601,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
У абзаці другому резолютивної частини прийнятого у цій справі рішення від 22.01.2015 допущено описку, яка підлягає виправленню, зокрема, не зазначено найменування позивача, на користь якого стягнуто кошти.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини прийнятого у цій справі рішення від 22.01.2015, виклавши його в такій редакції:
«Стягнути з фізичної особи-підприємця Сироти Антона Ігоровича (20144, Черкаська область, Маньківський район, с.Вікторівка, вул.Радянська,52, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків 3197221653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Свердлова, 2/1, ідентифікаційний код 23233729) 42117,65 грн. (сорок дві тисячі сто сімнадцять гривень шістдесят п'ять копійок) основного боргу за отриманий товар, 16005,83 грн. (шістнадцять тисяч п'ять гривень вісімдесят три копійки) 30% річних, 1162,47 грн. (одна тисяча сто шістдесят дві гривні сорок сім копійок) судових витрат - разом 59285,95 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень дев'яносто п'ять копійок).»
Видати наказ з виправленою опискою.
Направити дану ухвалу сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя Ю.А. Хабазня
The court decision No. 43245166, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2426/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: