22-ц/775/220/2015(м)
263/13121/14-ц
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
23 березня 2015 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про стягнення заборгованості за банківськими вкладами, захист прав споживача фінансових послуг,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2014 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду була отримана працівником Банку Бельцовою 11 березня 2015 року (а.с.63). Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя: Т.Г.Ігнатоля
The court decision No. 43238524, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/13121/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: