ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"19" березня 2015 р. № 903/1479/13-1На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду України від 23.02.2015р.
Постанова набрала законної сили 23.02.2015р.
Стягувач: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909).
Боржник-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Аветра" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1б, код ЄДРПОУ 30733174).
Боржник-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Себек" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1б, код ЄДРПОУ 20134872 )
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1б, код ЄДРПОУ 30733174) та товариства з обмеженою відповідальністю "Себек" (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1б, код ЄДРПОУ 20134872 ) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) 8348157,36 грн., з них:
- 6014261,70 грн. заборгованості за кредитом за додатковим кредитним договором №010/08-11/03/06/2-3 від 26.08.2008р.;
- 1685585,97 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 501909,79 грн. пені за порушення строку повернення кредиту;
- 146399,90 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.02.2016р.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 43205645, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/1479/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: