ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.03.2015 Справа № 907/298/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи
за позовом Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області, м. Берегово
до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автобантранс", м. Берегово
до відповідача - 2 Берегівської міської ради, м. Берегово
про визнання недійсним і скасування рішення Берегівської міської ради та договору оренди земельної ділянки; зобов'язання ТзОВ "Автобантранс" повернути земельну ділянку у власність територіальної громади населеного пункту м. Берегово
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 20 квітня 2015 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
3. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: описи вкладення до цінних листів від 17.03.2015 року надісланих відповідачам.
б) відповідачів: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з ЄДРЮОФОП станом на день розгляду справи.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 43201520, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/298/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: