Decision № 4319549, 26.12.2008, Ratne District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-485/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 26 грудня 2008 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

 представника позивача - Павліка І.М.,

відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом кредитної спілки «Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за укладеним договором № 57-03\08 КР відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит , у розмірі 5000 гривень під 0,19178 % за кожен календарний день на термін до 20 березня 2011 року .

Позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджується видатковим касовим ордером № 665 від 18 березня 2008 року про отримання відповідачем 5000 гривень.

Відповідач своїх зобов'язань не виконала, внаслідок неналежного виконання взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту допустила заборгованість на суму 20653,82 гривні.

В судовому засіданні представник кредитної спілки «Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» , позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засідання позов визнала повністю.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши зібрані в справі письмові докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

З досліджених письмових доказів встановлено, що 18.03.2008 року відповідачка ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19178 % за кожен календарний день на термін до 20 березня 2011 року.

Згідно п.1.2 Договору кредит надавався Позичальнику на засадах строковості, зворотності, цільового характеру викоритання та забезпеченості. Відповідно до умов договору позивач виконав свої зобов'язання повністю, що підтверджується видатковим касовим ордером №665 від 18 березня 2008 року.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, а саме: згідно п.3.1 договору зобов'язувався сплачувати не пізніше 20-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць (надалі проценти),та частину основної суми кредиту згідно табл.1 договору, однак жодного разу проплати не здійснював. За невиконання кредитного договору згідно п. 6.1 відповідачка сплачує пеню 1% від основної суми боргу за кожен день прострочки, штраф за п.6.2 договору 30 % від суми неповернутого кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1. станом на 26.11.2008 року допустила заборгованість - 20653,82 грн., в тому числі:

 - 5000 грн. - заборгованість за кредитом;

 - 2426,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

 - 11000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

- 2227,80 грн. - штраф -30 % від суми неповернутого кредиту, що підтверджується розрахунком ціни позову.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч. 1 ст. 527 ЦК України.

Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1. із своєї вини порушила договірні зобов'язання за угодою, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.

Понесені «Луцьким відділенням Кредитної спілки» «Альянс Україна» судові витрати в справі в загальній сумі 206 грн. 54 коп. пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави та оплати витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень при подачі позову в суд, на підставі ст. 81 ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст. ст. 511, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Луцьке відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» м. Луцьк вул.Степана Бандери ,буд.15,оф.3 р/р 26500010441401 МФО 303592 в Волинській філії АБ «Брокбізнесбанк» код ЗКПО 34587942 за кредитом в сумі 20653,82 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят три ) гривні 82 коп. та судові витрати 236 (двісті тридцять шість ) грн. 54 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.