ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.03.2015 Справа № 917/573/15
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9, м.Київ, 01011
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36023
про стягнення 58 355,96 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 16.04.2015 р. на 09 год. 30 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду :
4.1. в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;
4.2. в термін до 14.04.2015 р. :
- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного між сторонами 07.06.2012 р. Договору № 011/6561/77650 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
- письмові пояснення щодо укладання договорів в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за вказаним договором (поруки, гарантії, застави) з відповідачем та іншими особами (копії останніх - надати суду), а також письмово повідомити суд про проведення (непроведення) заходів погашення боргу на підставі вказаних договорів;
- належним чином засвідчену копію заяви відповідача на відкриття рахунку та випуск корпоративних платіжних карток;
- належним чином оформлений акт звірки розрахунків відповідача за укладеним між сторонами 07.06.2012 р. Договором № 011/6561/77650 на момент звернення з даним позовом;
- письмові пояснення щодо реструктуризації заборгованості відповідача за вказаним договором або про відсутність такої;
- допустимі документальні докази щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, перебування у провадженні господарського суду або іншого органу, що розглядає господарські спори, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або письмово повідомити суд про відсутність вказаних обставин.
5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 14.04.2015 р. :
- на підтвердження його статусу фізичної особи - підприємця і повного найменування належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);
- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 10.04.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- належним чином оформлений акт звірки розрахунків за укладеним між сторонами 07.06.2012 р. Договором № 011/6561/77650 на момент звернення з даним позовом та розгляду справи у суді.
6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаним у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 43185185, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/573/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: