Court ruling № 43182919, 18.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 23/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/856/15-г

Суддя Шевченко Тетяна Миколаївна,

розглянувши матеріали справи № 908/856/15-г

за заявою ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код - 01415571; скорочено - ПРАТ "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ"),

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 порушено провадження у справі №908/856/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 393605,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ", попереднє засідання суду на 20.04.2015 тощо.

05.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №15408 про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ".

Втім, при виготовлені ухвали господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 у справі № 908/856/15-г, у другому абзаці резолютивної частини ухвали судом допущено технічну описку при зазначенні суми визнаних вимог ініціюючого кредитора, а саме: замість суми « 393605,40» помилково вказано суму « 393506,40».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі суду від 04.03.2015 у справі № 908/856/15-г описку у зазначенні розміру визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 04.03.2015 викласти в наступній редакції:

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код - 01415571) в розмірі 393605,40 грн.

Суддя Т.М. Шевченко